Intel Core i7 (Nehalem): AMD Tarafından Mimari mi?

 

Intel Core i7 (Nehalem): AMD Tarafından Mimari mi?


Giriş

Intel, iki yıl önce Core 2 Duo ve Core 2 Quad olarak ortaya çıkan Conroe mimarisinin tanıtımıyla bir darbe yaptı. Bu hamle ile şirket, Pentium 4 "Prescott" tasarımı olan fiyaskoda bir nebze de olsa beğenisini kaybettikten sonra performans tacını geri kazandı. O sırada Intel, işlemci mimarilerini 1990'ların ortasında yaptıkları gibi hızlı bir şekilde geliştirmeye geri dönmek için iddialı bir plan açıkladı. Planın ilk aşaması, üretim süreçlerindeki ilerlemeden yararlanmak için, mimarinin tanıtımından 12 ay sonra "yenilenmesinin" yayınlanmasıydı. Bu Penryn ile yapıldı. Daha sonra Nehalem kod adıyla yepyeni bir mimari 24 ay sonra gelecek. Bu yeni mimari bu makalenin konusudur.

Conroe mimarisi birinci sınıf performans ve çok makul güç tüketimi sunuyordu, ancak mükemmel olmaktan uzaktı. Kuşkusuz, geliştirildiği koşullar ideal değildi. Intel, Pentium 4'ün bir çıkmaz olduğunu anladığında, aceleyle bir mimariyi yeniden icat etmek zorunda kaldı - Intel büyüklüğünde bir şirket için hiç de kolay olmayan bir şey. O zamana kadar mobil mimarilerden sorumlu olan İsrail'in Hayfa kentindeki mühendis ekibi, tüm yeni Intel işlemci serisine güç sağlayacak bir tasarım sağlamaktan birden bire sorumlu oldu. Artık Intel'in geleceğini omuzlarında taşıyan ekip için zorlu bir görevdi. Bu koşullar göz önüne alındığında - sıkı bir programa ve altında bulundukları baskıya bağlı olarak - Intel mühendislerinin elde ettiği sonuçlar dikkate değer.

Pentium M'nin ciddi bir şekilde yeniden çalışması olmasına rağmen, Conroe mimarisi hala bazen mobil köklerine ihanet ediyordu. Birincisi, mimari gerçekten modüler değildi. Dizüstü bilgisayarlardan sunuculara kadar tüm Intel serisini kapsaması gerekiyordu. Ancak pratikte her durumda aynı çipti; varyasyon için tek yer L2 önbelleğiydi. Mimari ayrıca açıkça çift çekirdekli olacak şekilde tasarlandı ve dört çekirdekli bir sürüme geçmek, Intel'in ilk çift çekirdekli işlemcileri için başvurduğu türden bir hile gerektiriyordu - tek bir pakette iki kalıp. FSB'nin varlığı, bellek erişimi açısından bir darboğaz olduğu için, birkaç işlemci kullanan yapılandırmaların geliştirilmesini de engelledi. Ve son bir küçük hediye:

Bu tavizler iki yıl önce anlaşılabilirdi, ancak bugün Intel artık bunları haklı gösteremiyor - özellikle rakip AMD ve Opteron işlemcisi ile karşı karşıya kaldığında, kurumsal ortamlar için hala zorlayıcı bir oyun. Nehalem ile Intel, mobil, masaüstü ve sunucu olmak üzere üç büyük pazarın farklı ihtiyaçlarına uyarlanabilen modüler bir mimari tasarlayarak son zayıflıklarını gidermeye ihtiyaç duydu.

Yorum Gönder

0 Yorumlar